据《法治日报》报道，最近，“药店药品价格比网上卖得贵三四倍”“药店买药被捆绑搭售一堆药品”等相关话题引发讨论。媒体调查后发现，某款治疗感冒的口服液在网上卖59元，药店里竟卖168元，同时，药店药师还不停推荐其他药物搭配服用。无独有偶，治疗痛风的非布司他片药店卖55元，同样的药在网上售价33.8元。
相信不少人有过这样的经历，本来去药店打算买点治头疼脑热的常用药，没想到最后一结账，不知不觉中一两百元花出去了。除了本文开头提到的定价偏高，驻店药师的各种花式推荐也是钱包缩水的重要原因。据媒体调查，门店药师的薪资由岗位工资、绩效工资、销售额提成、单品提成等构成，驻店药师给顾客拿药时，首要考虑的往往不是哪款药更对症，而是选择哪款药是任务品种、毛利率更高，这也造成了药师推荐药物，不只看病症和疗效，还看跟自己的提成能不能挂上钩。
药店买药贵、药师成销售，药店里的种种乱象也需要好好“开开药方”。
根据价格法相关规定，对于药品而言，除麻醉药品和第一类精神药品实行政府定价管理外，其他药品价格实行市场调节价，所以药店有权自行决定销售价格。实体药店的运营成本包括房租、水电等，比网络药店的开销确实要大，但是自行定价也要根据市场供需关系，合理确定价格范围。如果一些常用药价格线上线下相差两三倍，那就属于畸高，涉嫌违反药品管理法第八十五条中规定的“依法实行市场调节价的药品，药品上市许可持有人、药品生产企业、药品经营企业和医疗机构应当按照公平、合理和诚实信用、质价相符的原则制定价格，为用药者提供价格合理的药品”这种情况，需要管理部门出手加以监管。
大家反映更为强烈的门店药师“专门推荐贵的、不推荐对的”以及搭售等现象，则需要通过规范药师服务模式、让药师从推销者回归用药指导者的身份来实现。从1987年我国设立第一个临床药学专业至今，还没有统一的“药师法”，这也是药师身份定位不清等问题的深层次原因之一。药师法的缺位，导致我国药师职能分类、定位等长期处于模糊地带，药师在医疗体系内存在感弱，社会大众对药师的认知也不清晰。
目前，国家卫健委正在联合相关部门加快推动药师法立法进程。真正有法可依之后，也许可以让药师在提供配药服务以及用药指导中收取合理费用，取代目前的推销药品拿提成，让广大执业药师发挥出真正的价值，保障患者安全用药。
