楼主前湾创新城
收藏2024-1-25 16:37 来自浙江
本帖编号 8087406
本帖最后由 前湾创新城 于 2024-1-25 16:39 编辑
邵逸夫慈溪医院2022年新闻就已经开始报道，也明确了西潮塘方案为推荐方案，慈溪市也积极配合启动了西潮塘板块的征地工作，然而到了2023年，一切大变，原先确定的西潮塘方案变成了同余姚洋山，慈溪横河，慈溪周巷四个比选方案之一。慈溪政府工作报告也从23年的合作共建邵逸夫直属医院转变成了全力争取邵逸夫医院落户慈溪。对慈溪来说，工作从即将启动建设又倒退到2年前的重新选址。这个落差感，相信包括我个人在内的慈溪每一个老百姓都看在眼里。
慈溪太需要高能级三甲医院，多少人起早摸黑去上海，去杭州都是为了寻求更好的医疗救治，如果慈溪境内有一所高能级医院，慈溪人完全可以实现家门口的医疗需求，慈溪人也不用再跑各大城市求医问诊。更关键的是高能级医院对高端医疗人才落户慈溪，培养慈溪本地医疗人才起到了决定性作用。 慈溪太需要一所高能级医院，就像慈溪需要高铁站，需要高校一样重要。再次强烈建议抛开其他不利因素，仅从工程选址合理性角度重新评估邵逸夫医院选址，多从慈溪全市域角度出发，不能仅仅局限于余慈城区。慈溪是全市域，各乡镇的统筹发展，慈溪未来的发展，潜力地区一定是中东部沿海区域。慈溪提出的横河方案也好，周巷方案也好，一个过于偏南与慈溪市人民医院覆盖面重叠，一个过于西面。建议在西潮塘方案基础上，重新增加慈溪科教园区方案，依托大学城站，中横线快速路以及胜陆公路，寺马线，周龙线等便利交通。辐射全慈溪市域，同时也能很好兼顾前湾新区和余姚的需求。 慈溪主城区近期往南统筹余姚，往北同前湾新区一体化发展都没问题，可以预见的是随着沪甬跨海通道，慈溪港区以及杭州湾货运铁路的建设，慈溪远期一定是往东发展，融入宁波主城区，同宁波主城区一体化发展才是最大出入。
来自 2#慈溪市
2024-1-26 16:41 来自浙江
慈溪市-市卫生健康局 回复：
感谢这位网友对我市卫生事业的关注和支持。此项目受到宁波市委市政府高度重视，将由宁波大市统筹布局，如有进展，相关信息会及时发布。
3#williamwill
2024-1-26 10:29 来自浙江
支持，我觉得这样的建议更好。建在慈溪城区东部，可以更好的辐射全慈溪包括慈溪东部，杭州湾新区等！！
4#AB123321BA
2024-1-26 10:42 来自浙江
综合各方面因素，还是选址原西潮塘方案最好:
1、交通四方通畅，附近和旁边有高铁枢纽、地铁、客运中心、城市主干道等。
2、西潮塘位置地处既处在慈溪中心城区区域，东西区域的中间部，又处在南北余姚与杭州湾新区的中间部，是四方最合理的中点部位。
3、前几年西潮塘选址方案及有关建设准备已有相当基础，相关规划也报备到了省里。
4、慈溪已列入了大城市，在中心城区的西潮塘建设邵医宁波院区既顾及慈溪大城市的格局，慈溪市内本身也迫切需要有一所高端三甲医院，又顾及幅射到了整个余慈(包括杭州湾)地区。
5、邵医宁波院区选址在西潮塘，因地处中心城区，这有利于优秀医学人才(包括其家人)引得进留得住，有利于医疗质量的持续保障和提升。
5#慈溪拆落市人
2024-1-26 13:36 来自浙江
余姚洋山也不错
6#zhanle
2024-1-26 14:45 来自浙江
慈溪的城西市级医院都布置城市偏东的位置。给城市西侧的人一点活路吧，紧急就医，多20-30分钟路程死亡率就增加很多。
7#paizhangwudi
2024-1-26 15:01 来自浙江
楼主的建议很好，AB123321BA兄弟的观点也非常到位。
西潮塘已完成了前期征地工作，只要一声令下就可以启动建设的区域，而其他洋山，横河，周巷不管是哪一块地都是需要拆迁征地，耗时耗力了。
此外，周巷横河洋山也好基本都是郊区以及乡镇区域，而西潮塘区域是慈溪中心城区，潮塘江沿线的核心区域。从吸引人才落户来说，位于古塘街道和宗汉街道的西潮塘板块无疑是最优解。对周边板块带动效应也可以放到最大。
我个人强烈建议官方能多听听老百姓的意见，尊重项目选址的科学性。尽早把这个事情明确了。
8#用户pFEuQuAT
2024-1-26 16:05 来自浙江 来自甬派APP
落户科教园区，非常支持的，周边有空地，还有大学城站，交通方便
9#阿天1995
2024-1-26 17:17 来自浙江
早点落地比什么都强，医院本来就是公共服务项目，能辐射的圈子越大、造福的民众越多，就越好。我相信ZF会全面考虑，不是说几个人的意见就能决定所谓的“科学选址”
10#AB123321BA
2024-1-27 13:10 来自浙江
中心城区东边已有中医院、妇儿医院，那边再放邵医宁波院区想想都不合理不可能的事。大学城站周围宜优先引进优质高校而不是优质医院，光一所一般大学显然与大学城称谓不太相配。
来自安卓APP客户端
