二段三点论术法的准确说道(上篇)

网益民 11166
二段三点论理学知识,是标志人类智慧文化进入“天道.模糊思维”第二层天地的(迄今)最高级有意识生存发展阶段已经进入,因此是专门用于处理知识(有意识)应用方面的应用科学重要(术法类)知识之一。在事实上要证明这一阶段完全进入,有几个具体点的经验根据。则:
      第一方面、理学的基础科学智慧已初成。此时另有阴阳二大目标的建设和发展,正在同步展开,向成果方面尽力争取圆满成功。
阴指本档理学基础科学学问,目标由初成向大成方向易变,是以内容部分知识“量变”为主要特征,内容的理性知识建立在原有(60%集成系统的)初成基础上,继续一而再再而三的不断增加,壮大系统,由量的增加证明不断成熟、趋向大成。
价值方面的证明是,随着学问内理性知识数量上的不断增加,其一要么是场合内能夠解决的问题(数量)更多;其二要么是数量上没有变化,那么质量上定要有所提升。具体内容可分别表现为解决同一个(同一类)问题,要末办法更简单,要末理解或解释更简单、方便、容易,再或者把问题处理结果更精准、质量更高……等等,必有一点可用、可取之处,才可以在理学内占有知识有意识存在的一席之地。
一旦出现被新陈代谢而已有更高级(处理同一问题)的知识,且老的知识已没有辅助性(处理这个问题)意义时,则作彻底代谢(淘汰)处理。
第二方面、是理学由基础科学向系统科学方向进步、发展。主体特征也分阴阳二类,阳一仪是建立在基础科学学问初成基础上,进一步(形而上学)概括到抽象成功,有证据证明理学“系统科学”抽象学问场已经建成后,学问内的“第一个科学理性知识”已合理存在,且不断向更高质量的知识和理解,向(方向向上因此为阳)系统科学学问的大成方向质变。(注:再三反复强调,质变为阳,量变为阴,要记牢)。
其实这二个问题已经正解成功,只待阴一仪价值体现的具体实证一个又一个不断见证,让大家逐步加深印象,然后得出明确的抽象结论罢了。
而刚发表的“一个必须十分敏感的战略性研究课题”文章,则有意义和价值双重支持和借用。
其中“二段三点论”术法的不断处理,说白了理解很简单,用几何作图法配合理解,先确定中心点,然后以0.5、1、5公分为半径画三个圆,现在我们观图听我解说:
由○标志的理学术法知识,在这里以三个○(直径分别为10、2、1公分)的重合,最里面以⊙模式明显。
这里结合F3文内容以配合理解、节省文字,我现在可以这样解释。三个圆分别表示处理以“利”词为理解核心,“放”词为“理解核心”的观点组合关键词,来处理“放于利而行”观点的意思,怎样才算真正理解完整的问题,结果证明成就对这个观点的理性知识。
于是10公分直径的○,寓意处理这个观点的命题极限,是-个宏观思维(最大单位)观点场,正解极限的大场圈定。故意思表示“命题场圈定人类从始到终全过程,都包括在内”对观点理解的抽象理论范畴。因此由○与水平线易变关系理解后,现在以模糊思维知识的线段模式化处理,即成处理“模糊思维”问题经典(图解)术法的(理学)专业知识(内容之一)。
F3文有二大理论成果,一,理解而形成这一个术法的理论知识。二,通过对具体事例的应用处理,既把具体问题(理解)解决了,又把如何应用理性知识解决问题的办法,也得到经验而形成了再一个“术法应用”的理论知识。
如果通过F3文而得到处理“模糊思维”问题经典术法的一个理论知识(有限)系统,现在当知在线段二个端点分别标上“放纵”和“放弃”的理解规定,可以在线段模式中“任意移动理论辩证点”,最后确定某点之后,理论“放于利而行”的观点,无论左极端点“放纵”,右极端点“放弃”,站在个人以生存成功为目的的原则立场上,最极端的道理和理论、结果,结论无可厚非。1、道理是真理;2、理论成立不是谬论;3结论正确。

来自安卓APP客户端

抱歉,评论功能暂时关闭!